رایانه

سرانجام نتایج تحقیقات یک دهه پزشکان بریتانیایی ثابت کرد که ارتباطی میان استفاده از موبایل و بوجود آمدن تومورهای سرطانی در کاربران وجود ندارد.

به عبارتی تحقیقاتی که در طول 11 سال گذشته انجام شده ، نشان داده که هیچ شواهدی مبنی بر تهدید کاربران برای ابتلا به سرطان با استفاده از گوشی های تلفن همراه وجود ندارد. بر این اساس کارشناسان ادعاهایی مبنی بر خطرناک بودن گوشی های تلفن همراه برای مادران باردار را نیز مورد بررسی قرار داده اند . بر این اساس ، پروفسور دیوید کوگان ، سخنگوی پروژه MTHR اعلام کرد : " هنگامی که این پروژه آغاز شد، بسیاری از دانشمندان مواردی مرتبط با خطرات تلفن همراه و ارتباط آنها با سلامتی کاربران را مورد بررسی قرار دادند. "

بر اساس برنامه های مستقل، محققان اعلام کردند که هیچ دلیلی مبنی بر انتشار امواج رادیویی خطرناک ساطع شده از گوشی های موبایل یا ایستگاه های آنها ثابت نشده است . ناگفته نماند این تحقیقات معادل 13.6 میلیون پوند بریتانیا هزینه در برداشته که دولت بریتانیا بخشی از آن را پرداخت کرده است . با این حال پروفسور کوگان هشدار داد که نمی توان برخی تاثیرات موبایل ها را نادیده گرفت ، اما دیگر درباره سرطان زا بودن آنها جای نگرانی نیست .

+ نوشته شده در  سه شنبه بیست و هشتم بهمن 1393ساعت 15:15  توسط کوچاریان  | 

بر اساس برخی گمانه زنی ها ، کمپانی اپل در سه ماهه چهارم سال 2014 بیش از 69 میلیون دستگاه آی فون را  به فروش رسانده است و گفته می شود که از این میزان در حدود 35 درصد مربوط به کشور چین است . در نظر داشته باشید که در سه ماه چهارم سال 2013 ، این رقم در حدود 22 درصد بوده است.

در صورت صحت این آمار ، کشور چین برای اولین بار به عنوان بزرگترین بازار عرضه محصولات اپل مطرح شده و مقام اول کشور آمریکا را از آن خود کرده است !

به گزارش موسسه تحقیقاتی UBS ، این موفقیت اپل به دنبال معرفی آی فون های 6 و 6 پلاس در ماه سپتامبر سال گذشته به دست آمده است. همچنین گزارش دیگری حاکی از این است که فروش آی فون ها در این سه ماهه 18.3 میلیون معادل 36 درصد بیش از دوره مشابه در سال 2013 میلادی بوده است . البته باید در نظر داشته که از انعقاد قرار داد عرضه آی فون در چین توسط China Mobile زمان زیادی نمی گذرد و چنین رشدی نسبت به دوره قبل از آن چندان هم دور از انتظار نیست .

منبع : دانش و کامپیوتر / سال پانزدهم / بهمن 93

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و ششم بهمن 1393ساعت 14:52  توسط کوچاریان  | 

بازار مرورگرها ، بازاری رقابتی است که سه بازیگر اصلی را در خود جای داده است :فایر فاکس ، گوگل کروم و اینترنت اکسپلورر .

البته بازیگران بزرگ دیگری هم چون Opera و Safari نیز در این میان هستند ولی بی گمان میزان استفاده از این مرورگرها به اندازه سه مرورگر اصلی مورد اشاره نیست . اما کدام یک از این سه مرورگر ، امن ترین و ناامن ترین مرورگر سال 2014 تاکنون است ؟ هم چنین در حالی که این مرورگرها برای استفاده کاربران رایگان هستند ، اما اشتباه نکنید ؛ در این بازار ، پای پول زیادی در میان است ! در حقیقت وقتی کاربری یکی از این مرورگرها را نصب و از آن بهره برداری می کند ، موتور جستجوی پیش فرض موجود بر روی این مرورگر، راه اصلی کسب درآمد است. 

برای نمونه ، آیا می دانستید که شرکت موزیلا ، سالانه از گوگل برای استفاده از حقوق فایرفاکس به عنوان مرورگر اصلی و موتور جستجو گوگل در آن ،حداقل 300 میلیون دلار آمریکا دریافت می کند ؟! دلیل اصلی این کار گوگل ، این است که گوگل چند برابر این رقم را بوسیله دسترسی به حجم بیشتری از مخاطبان برای تبلیغات با استفاده از فایر فاکس، به جیبب می زند . 

اما صرف نظر از این محاسبات و مراودات اقتصادی بین شرکت ها ، یکی از مهم ترین اقداماتی که تولید کنندگان و طراحان این سه مرورگر اصلی باید همواره به آن توجه ویژه ای داشته باشند ، امنیت مرورگرهاست . زیرا هیچ کاربری از مرورگر ناامن هر چه قدر هم دارای امکانات باشد ، استفاده نخواهد کرد و در این بازار ، کافی است آوازه ناامنی و آسیب پذیری یک مرورگر حتی در حد شایعه ، به گوش برسد تا آن مرورگر از بسیاری از در آمدهای خود محروم شد .

بر همین اساس بنا بر گزارش منتشره از طرف شرکت امنیتی "Bromium" ، در نیمه دوم سال میلادی گذشته ، یعنی سال 2014 ، مرورگر اصلی مایکروسافت یعنی IE آسیب پذیرترین مرورگر در بین این سه رقیب بزرگ بوده است.این گزارش اشاره کرده که مرورگر IE طی نیمه دوم سال 2014 ، بیشترین وصله و پینه را در این مدت داشته و جالب آنکه بیش از همه مرورگرهای دیگر نیز مورد نفوذ و هک واقع شده است ! 

اما واقعا چرا IE در صدر جدول آسیب پذیری قرار گرفته است ؟ و چرا مایکروسافت غافل از این موضوع است ؟ در پاسخ باید گفت که یکی از دلایل اصلی این امر آن است که هنوز مایکروسافت IE ، سهم بزرگی از بازار مرورگرها را در انحصار خود دارد و همین سهم بزرگ ،بهانه ای برای حملات بیشتر به آن است و دلیل دیگر این که هنوز میراث IE همچون نسخه 6 آن ، بر روی بسیاری از سیستم عامل های ویندوز مانند XP در حال فعالیت است که امنیت بالایی ندارند.

در واقع نکته ی مهم این است قطعا سرعت و امکانات یک مرورگر، فاکتور مهمی محسوب می شود، اما نباید به هیچ وجه از مسائل امنیتی مربوط به آن غافل شوید . مهم تر آنکه حتی در این زمینه به همه کارهای مرورگر خود نیز نباید اعتماد کنید و در کنار استفاده از یک مرورگر ایمن و نرم افزار های امنیتی ، این خود شما هستید که با هوشیاری تمام می بایست وب گردی خود را مدیریت کنید.

منبع : دانش و کامپیوتر / سال پانزدهم / بهمن 93

+ نوشته شده در  یکشنبه بیست و ششم بهمن 1393ساعت 12:59  توسط کوچاریان  | 

 


بیارنه استراستروپ، در سال 1979، طراحی C++ را آغاز کرد و این زبان برنامه‌سازی همه منظوره در برنامه‌سازی سیستم به تکیه گاه اصلی برای برنامه‌ سازان و تولیدکنندگان نرم‌افزار مبدل شد، درحالی‌ که همواره رقیبانی جدی داشته، زبان‌هایی مانند جاوا، جاوا اسکریپت، پایتون، Go و حالا هم زبان سوئیفت از شرکت اپل.
بیارنه استراستروپ، درحال حاضر مدیرعامل بخش فناوری شرکت مورگان استنلی در نیویوک است و همزمان استاد مدعو در دانشکده علوم کامپیوتر دانشگاه کلمبیا و استاد و پژوهشگر برجسته در دانشکده علوم کامپیوتر دانشگاه تگزاس می‌باشد. دراین مصاحبه که توسط پل کریل ویراستار اینفوورلد صورت گرفته، بیارنه به ما از نقش C++ در دنیای امروز خواهد گفت، همچنین درباره دیگر رخدادها در تولید نرم‌افزار مانند زبان Go متعلق به گوگل و همچنین سوئیفت تازه وارد نقطه نظریات خود را ارائه می‌کند.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه سیزدهم بهمن 1393ساعت 22:0  توسط کوچاریان  | 

چهاردهم اکتبر 1985 اولین نسخه رسمی راهنمای زبان برنامه­ سازی C++ منتشر شد. نویسنده این راهنما، بیارنه استراستروپ بنیانگذار این زبان بود.
از اولین روزهای حضور خود در آزمایشگا­ه­های بل در شرکت تلفن و تلگراف آمریکا، استراستروپ سخت و بی وقفه در تلاش بوده است تا زبانی دیگر را جایگزین C کند. او و همکارانش در بخش تحقیقات، آزادی عمل داشتند تا شیوه­ های جدید ساخت نرم­ افزار را بیازمایند.  C++، رفت تا به متداول‌­ترین زبان برنامه­ سازی ساخته ­شده در تاریخ کامپیوتر تبدیل شود.  C++، طوری طراحی شد که زبانی با "استفاده عام" باشد. می­توان آن ‌را بر روی هر سکوی نرم ­افزاری و سخت­ افزاری اجرا کرد، همه جا می­ شود آن‌ را دید بخصوص در بازی‌های کامپیوتری و سیستم­ های تعبیه­ شده.
پس­ از چاپ کتاب آشنایی با زبان C++، استراستروپ به فعالیت خود ادامه داد، به­ طراحی زبان پرداخت، کامپایلر این زبان را نوشت و کمک کرد تا این زبان استاندارد ایزو را در سال 1998 دریافت کند. او درحال حاضر استاد برجسته­  و مدیر بخش مهندسی دانشکده علوم کامپیوتر در دانشگاه تگزاس می­ باشد.
در سالگرد چاپ این کتاب و ورود این زبان به دنیای زبان‌های برنامه­ سازی، از او خواستیم ربع قرن گذشته را بازگو کند و از میراث C++ و تأثیر آن بر نرم ­افزار برایمان بگوید. این مصاحبه برروی اینترنت و با پست الکترونیکی صورت گرفته است توجه شما را به این مصاحبه جلب می­ کنیم:


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه دوازدهم بهمن 1393ساعت 21:41  توسط کوچاریان  | 

مدت‌ها پیش، برنامه‌نویسان به زبان همگذاری (اسمبلی) برنامه می‌نوشتند که بسیار سریع اجرا می‌شد. اگر به قدر کافی پول داشتند می‌توانستند کسی را استخدام کنند که برایشان کلیدهای جلوی رایانه را خاموش و روشن کند و برنامه‌شان را وارد حافظۀ ماشین کند. وگرنه باید خودشان این کار را انجام می‌دادند. زندگی ساده بود: نرم‌افزار، داده‌ها را از حافظه می‌گرفت، تعدادی عمل محاسباتی انجام می‌داد و نتیجه را به حافظه باز می‌گرداند. این همۀ کاری بود که انجام می‌شد.
امروز برنامه‌نویسان باید در قالب یک تیم با برنامه‌نویسانی از دیگر کشورها، با زبان‌های مختلف، مجموعۀ نویسه‌های متفاوت و حتی بااستفاده از نسخه‌های متفاوت برنامۀ مترجم، کار کنند. بخشی از کد برنامه ممکن است جدید باشد و بخشی دیگر ممکن است متعلّق به کتابخانه‌ای با ده‌ها سال قدمت و حتی بدون کد مبدأ باشد. این وضعیتِ برنامه‌نویسی امروز است.
دنیای برنامه‌نوسی دائماً در حال تغییر است و آنچه امروز صورت می‌گیرد حتی با پنج سال پیش نیز تفاوت چشمگیری دارد. برنامه‌نویسی که هنوز بخواهد با همان روش‌های ده سال پیش برنامه‌نویسی کند دیگر نخواهد توانست در دنیای رایانش امروز حرفی برای گفتن داشته باشد. همه چیز، سریع‌تر از هر زمان دیگر، در حال تغییر است.
15 فناوری که طبیعت برنامه‌نویسی را دگرگون ساخته‌اند، در زیر توضیح داده شده‌اند. این فناوری‌ها نحوۀ کارکردن ما با برنامه‌نویسان همکارمان، نحوۀ تعامل با مشتریانمان و نحوۀ برنامه‌نویسی‌مان را تغییر داده‌اند.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  جمعه سوم بهمن 1393ساعت 19:56  توسط کوچاریان  | 

1- همگرایی :

بله ، بزرگترین مزیت VoIP در عین حال بزرگترین نقیصه آن نیز به شمار می آید. یعنی هم خوب هست و هم بد . شاید شبکه ی PC تان تمام نشانه های عملکرد بی نقص را به نمایش بگذارد و می تواند سالها چنین ظاهری داشته باشد ، اما ترافیک صوتی بصورت بی رحمانه ای نواقص آن را آشکار خواهد کرد. از سوئیچ های (Swiches) ضعیف گرفته تا لینک های اینترنتی ارزان با پهنای باند محدود شده.

یکی از شرکت های معتاد به VoIP که ما با آن برخورد داشتیم . کاملا از فهمیدن با این موضوع غافلگیر شد که ماهانه 175 گیگابایت داده استفاده می کرده است که صدها تماس تلفنی در هفته روی یک LAN کوچک و فوق العاده (( همگرا )) را در بر می گرفت .

2- روتر های قدیمی :

سیستم های بزرگ وفلزی VoIP از جایگاه خاصی برخوردارند . همانطور که بهترین سیستم های پایه در شبکه شرکت ها چنین وضعیتی دارند و حتی ممکن است آنها از پروتکل های یکسانی استفاده کرده و سرویس های مشابهی را در LAN تان ارائه نمایند. با این حال شما می توانید نمونه ای را انتخاب کنید که با اندازه ، حجم تماس ها و الویت های تجاری انترپرایز شما تناسب نداشته باشد.

Hubble می گوید :"ترافیک  کنترل نشده متراکم شده و VoIP رو غیرقابل اعتماد می سازد که باعث می شود تماس از دست رفته یا مکالمه ها غیر قابل درک باشند. یک روتر کلاس تجاری با ویژگی تحت عنوان QoS یا Quality of Service می تواند سطح مناسبی از اولویت را به تمام تماس های VoIP بدهد تا به تضمین اینکه سایر کاربران بر عملکرد روان سرویس VoIP تاثیر نمی گذارند، کمک نماید . "

بنابراین مطمئن شوید که گزینه ی مناسبی را انتخاب می کنید . زمانی از شرکتی بازدید کردیم که برای اداره 30 کاربر ، سه تونل VPN، دو شبکه Wi-Fi و نیم دوجین تعاریف گیت وی تامین کننده SIP استفاده می کرد.

3- تفرق :

حتی سخت ترین طراحی های سیستم تلفن مبتنی بر LAN نیز حالت های خرابی از نوع کامپیوتری را به نمایش می گذارند. هارد دیسک ها هرگز باعث ایجاد وفقه در عملیات حوزه تلفن دوران جنگ جهانی دوم نشدند زیرا سیستم های آن زمان برای کار به چنین تجهیزاتی نیاز نداشتند . خریدن یک سیستم گران قیمت«بخاطر اینکه VoIP است» و این تصور که در برابر تمام دردسرهای کامپیوتری ایمن خواهد بود زیرا از نظر فیزیکی از شبکه تان مجزا است ، باعث نمی شود در وضعیت مطمئنی برای مواجه شدن با حمله ویروسی ، طوفان برف یا قطع برق بعدی قرار بگیرید.

4- تمام سرویس های اینترنتی برابر نیستند :

این مشکلی است که شرکتهای کوچک تر دائما با آن برخورد می کنند.

Hubble می گوید :"امروزه تعداد زیادی از سرویس های باند پهن ارزان قیمت قابل دسترس هستند که تا حدود زیادی برای دسترسی عمومی به اینترنت مناسب به نظر می رسند . با این حال عوامل زیادی که به تدارکات سرویس اینترنتی تان ارتباط دارند می توانند در هنگام استفاده از VoIP روی کیفیت صدا تاثیر بگذارند . بنابراین بررسی این موضوع که اتصال باند پهن تان از قابلیت اداره VoIP برخوردار است از اهمیت زیادی برخوردار خواهد بود . ITSP انتخابی شما باید بتواند چنین سرویسی را تامین کرده یا سازمان همکار مناسبی را به شما توصیه نماید که قادر به تامین آن باشد ."

5- اشتباه گرفتن یک پروژه IT با یک پروژه تلفنی :

یک وفقه یک دهم ثانیه ای در جریان صدا می تواند بهانه ای برای تشکیل جلسه هیات مدیره باشد ،در حالی که یک وفقه دو ثانیه ای در بار گذاری (Load) یک صفحه ی وب اساسا توجه کسی را جلب نمی کند . اگر با این تصور به سراغ یک پروژه VoIP آمده اید که تمام این انطباق فناوری توسط شما به معنای همگامی سایر بخش ها خواهد بود. کاملا اشتباه می کنید . توجه داشته باشید که کامپیوتر ها باهوش و عقل سر و کار دارند اما تلفن ها با احساسات در گیر هستند.

+ نوشته شده در  دوشنبه یکم دی 1393ساعت 13:12  توسط کوچاریان  | 

1-همگرایی :

وجود تنها یک مجموعه ی سیم برای انتقال تمام داده های تجاری شما (به همراه صدا به عنوان یک شریک خوب ) فوق العاده ارزشمند و از نظر فنی قابل انجام است . ممکن است نیاز داشته باشید که آزمایش های معاینه سلامتی را روی زیر ساختار خود انجام دهید و شاید نتایج باعث شوند که یک راه کار محتاطانه را در پیش بگیرید، اما همگرایی می تواند هزینه های شما برای هر یک از میزهای محیط کارتان را به نصف کاهش دهد. همانطور که Julian Hubble مدیر بازار یابی و فروش DrayTek می گوید :" این روش ، اضافه کردن ابزارهای جدید ، جابجایی میزها و اعمال تغییرات را آسان و مقرون به صرفه می سازد، بدون آن که به کابل های جدید یا تغییرات پیچیده پیکربندی نیاز باشد."

2-کاملا نرم افزاری است :

حتی وقتی یک فروشنده قدیمی با ناامیدی تلاش می کند این فناوری را چیزی شبیه سخت افزار نشان دهد ، این طور نیست. یک ویژگی عجیب می خواهید ، تلفن ها یا سیستم تلفنی را مجددا برنامه زیری کنید .یکی از تامین کنندگان این سرویس در انگلستان ،سیستم گزارش دهی مرکز تماس خود را روی سیستم های Mac Pro ارایه کرد، زیرا اینترفیس مابین سیستم گزارش دهی و کاربران غالبا شامل تعداد زیادی از نمایشگرها بود که تماس های از دست رفته ،صفوف تماس و مواردی از این دست را نمایش میدادند. اینترفیس بازگشت به سرورهای سیستم تلفن ،تنها یک رشته از بسته های TCP/IP بود . در واقع هیچ نیازی برای دستیابی به سازگاری سخت افزار وجود نداشت . زیرا همه چیز به صورت نرم افزاری انجام می شد. 

3-کنترل هدایت تماس :

شاید این موضوع محرمانه به نظر برسد . اما واقعا از اهمیت بالایی برخوردار است . فرض کنید متوجه میشوید که تامین کننده SIP در روسیه وجود دارد که برای تماس های جهانی بی استفاده است . اما به خوبی می تواند برای تماس های داخل روسیه مورد استفاده قرار گیرد. یک سوییچ VoIP می تواند چندین اکانت متمایز گیت وی SIP  را پیاده سازی نموده و جانشین سازی ساده روتینگ را فراهم کند .

در این مورد ، سوئیچ کد تماس بین المللی برای روسیه را تشخیص داده و تماس مورد نظر را روی اینترنت به گیت وی SIP روسی هدایت می کند که از آنجا به POTS هدایت خواهد شد.

4- وفاداری :

هر کسی که از یک سیستم صوتی با پهنای باند بالا استفاده کرده باشد، نمی خواهد به استاندارد های صوتی پر هزینه تلفن سنتی برگردد . سیستم های VoIP نه تنها این امکانات را فراهم می کنند ، بلکه این کار را به صورت دینامیک با لینک های low-fi انجام می دهند که برای حفظ جریان کلمات طراحی شده اند . حتی اگر لازم باشد جلوه های کامل استریو را حذف کنند. در حالی که شاید این وضعیت افراد فنی را چندان تحت تاثیر قرار ندهد، کارکنان عادی و تصمیم گیرندگان بدون تردید به آن علاقه مند می شوند .

5-ساختار ترکیبی :

 Hubble از DrayTek می گوید :" با یک سیستم VoIP به آسانی می توانید تامین کننده سرویس تلفن اینترنتی یا ITSP که برای تماس های شما صورتحساب صادر می کند را تغییر دهید . شما همچنین می توانید سرویس های تامین کنندگان مختلفی را باهم ترکیب کنید تا بهترین نرخ ها را به دست آورید . برای مثال شما می توانید از ITSP A برای تماس با قاره آمریکا و از  ITSP B برای اروپا استفاده کنید . اگر از ITSP C راضی نیستند براحتی می توانید بدون از دست دادن سرویس یا تغییر شماره ها با ITSP D قرارداد ببندید."

همچنین، اکثر تامین کنندگان سخت افزار های VoIP با سرویس های تلفن نرم افزاری محض و حتی سیستم های دو وجههی مانند دامنه تلفن های قابل حمل DECT شرکت زیمنس که می توانند به SIP و Skype لاگین نمایند ،روی یک سیستم واحد همزیستی می کنند.

+ نوشته شده در  یکشنبه سی ام آذر 1393ساعت 15:28  توسط کوچاریان  | 

صدا روی پروتکل اینترنت (به انگلیسی: VoIP) مخفف کلمات Voice Over Internet Protocol است .VoIP به یک گروه از تکنولوژی می‌گویند که برای انتقال صدا و چندرسانه از شبکه‌های مبتنی بر پروتکل اینترنت، مانند اینترنت استفاده می‌کند. VoIP با عنوان‌های تلفن IP، تلفن اینترنتی، تلفن پهن‌باند، صدای پهن‌باند و صدا روی پهن‌باند نیز شناخته‌می‌شود.

VoIP

معمولاً از شرکت‌های ارایه‌کنندهٔ سرویس‌های VoIP به‌عنوان تهیه‌کنندگان، و از پروتکل‌های استفاده شده برای حمل علایم صدا روی شبکهٔ IP، به‌عنوان صدا روی IP یا پروتکل‌های VoIP یاد می‌شود. آن‌ها را می‌توان در اصل توسعهٔ تجاری تجربهٔ پروتکل صدای شبکه (۱۹۷۳) که توسط تهیه‌کنندگان نسل قدیمی اینترنت (ARPANET) اختراع شده‌بود، در نظرگرفت.

برخی از کاهش هزینه‌ها تا حدودی به دلیل استفاده از یک شبکهٔ منفرد برای حمل صدا و اطلاعات است، مخصوصاً در جایی که استفاده‌کنندگان به شبکه‌ای دسترسی دارند که از ظرفیت آن کمتر استفاده شده و می‌توانند از VoIP بدون هیچ هزینهٔ اضافی استفاده‌کنند. تماس‌های VoIP به VoIP برخی اوقات مجانی هستند، در حالی که تماس VoIP به شبکه‌های تلفن عمومی(PSTN) ممکن است هزینه‌ای در بر داشته‌باشد که باید توسط استفاده‌کنندگان VoIP پرداخت‌شود.

پروتکل‌های صدا روی IP، سیگنال‌های تلفنی را به‌عنوان دادهٔ دیجیتال (که معمولاً با فنون فشرده‌سازی کاهش حجم یافته‌است) حمل می‌کنند.

دو نوع شبکهٔ تلفن بر روی سرویس‌های VoIP وجود دارد: شماره‌گیری داخلی مستقیم (DID) و شماره‌های دسترسی. شماره‌گیری داخلی مستقیم(DID)، تماس‌گیرنده را به‌صورت مستقیم متصل می‌کند در صورتی که لازمهٔ شماره‌های دسترسی، گرفتن شمارهٔ داخلی توسط تماس‌گیرنده‌است.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  شنبه بیست و نهم آذر 1393ساعت 13:2  توسط کوچاریان  | 

لینوس توروالدز در مصاحبه با بیزینس اینسایدر (BussinessInsider) گفت : خوشحالم که لینوکس این روزها همه جا هست .

1- چه احساسی دارید از اینکه هزاران و شاید میلیون ها نسخه از سیستم عاملی که شما بیش از 20 سال پیش توسعه داده اید ، در سراسر دنیا استفاده می شود و قدرت مدیریت و راهبری چیز های مختلفی از گوشی های موبایل گرفته تا بازار های بورس را در دست دارد؟

خیلی خوشحالم که لینوکس این قدر رشد کرده است . من فکر می کنم برنامه نویسی یک تفریح است و اغلب مردم معتقدند که این سیستم عامل خوب و کاربردی است. این موضوع مهمی برای توسعه یک نرم افزار و سیستم عامل است که در همه جا مورد استفاده قرار بگیرد. سیستم عامل های لینوکس در حال حاضر سهم قابل توجهی از بازار سرور ها را به خود اختصاص داده اند . ما کدهای مدیریتی توسعه یافته ای را برای ابزار های موبایل در اختیار داریم و تا چند سال بعد سرورهایی را مبتنی بر لینوکس خواهیم داشت که سبب اعجاب کاربران خواهد شد. از دیدگاه شخصی من همیشه معتقدم که لینوکس تاثیر بزرگی بر بازار تکنولوژی داشته و کاربرد آن به صورت مجازی در هر جایی برای افراد راضی کننده بوده است .

2- به نظر شما امروزه شرکت های نرم افزاری بزرگ درباره ی مالکیت معنوی درست یا غلط عمل می کنند؟

من فکر میکنم استفاده از عبارت (( مالکیت معنوی )) باید متوقف شود ؛ نه به خاطر این که عبارت نادرستی است ،بلکه به این دلیل که این عبارت چیزهایی را با هم ترکیب می کند که نباید با هم ترکیب بشوند . در واقع موارد و چیزهای مختلفی وجود دارند که این شرکت ها باید بتوانند با هرکدام از آنها به گونه ای متفاوت برخورد کرده و درباره آنها تصمیم بگیرند و این کار خیلی مشکلی است. مهم ترین این موارد ،"پتنت ها" یا به اصطلاح "حق اختراعات" هستند که معمولا هم این شرکت ها بر سر آنها با یکدیگر به مشکل بر می خورند . نباید فراموش کنیم که بسیاری از افراد صادقانه سعی دارند بهترین کار خود را ارائه کنند و انجام بدهند. البته همه حق اختراعات تقلبی و اشتباه نیستند. با این حال ما برای گروهی ، انگیزه ها و مشوق های اصلی اختراعات ،برخورداری مردم از زندگی بهتر و پیشرفت و توسعه نیست و این گروه هیچ تمایلی در جهت به اشتراک گذاری این ابداعات ندارند و به همین دلیل همواره پیگر این مسائل بوده و استفاده غیر قانونی از این حق اختراعات را بصورت قانونی و قضایی پیگیری می کنند. 

3- آیا تا حالا آرزو کرده اید که کاش از ابتدا بصورت جدی ترین لینوکس را ثبت کرده و با فروش مجوز استفاده از آن ،در آمدزایی می کردید ؟

نه اصلا . هر بار که چنین سوالی از من می شود ، فکر می کنم که تلاش من برای ایجاد یک تجارت و کسب و کار برای لینوکس ، می توانست فاجعه بار باشد . با انجام این کار در آن موقع  ،غیر ممکن بود که چنین جامعه  کاربرانی را که الان لینوکس دارد ، داشته باشیم و دیگر لینوکس این قدر که امروز مفید است ، نمی توانست مفید و سودمند باشد .باید صادق باشم ؛ یکی از دلایلی که من ساختار متن باز را دوست دارم ، این است که این ساختار به افراد اجازه می دهد تا روی بخش هایی که در آنها خوب هستند ، کار کنند و منظور من تنها از نظر تکنیکی و فنی نیست . بلکه ساختار متن باز به این معناست که من و بسیاری از افراد دیگری که از نظر فنی و تکنیکی خوب هستند، می توانند در این بخش کار کنند و آنهایی که در تجارت موفق هستند، می توانند با استفاده از آن ،شرکت ها و استارت آپ های (Startup) مختلفی را تاسیس و راه اندازی کنند.

زمانی بسیاری از افراد شاغل در سیلیکون ولی ، فکر می کردند که تخصص داشتن در برنامه نویسی ، بهترین چیز برای تضمین موفقیت آنها خواهد بود. اما  شما فکر می کنید امروزه آموزش علوم کامپیوتری چگونه است ؟ من واقعا معتقدم که همه نباید لزوما برنامه نویسی را یاد بگیرند . فکر می کنم این کار به طرز کاملا منطقی تخصصی است و هیچ کسی واقعا انتظار ندارد که اغلب افراد این کار را بتوانند انجام بدهند. این کار اصلا شیبه به خواندن ، نوشتن یا انجام اعمال ساده ریاضی نیست که همه باید آنها را بلد باشند . فکر می کنم در عوض مردم باید نزدیک شدن به این علوم را بلد باشند تا بتوانند از آن لذت ببرند و درباره امکانات آن یاد بگیرند. بنابراین لازم نیست که همه افراد شاغل در سیلیکون ولی ، کد نویسی را بلد باشند. 

4- آیا شرکت هایی مانند مایکروسافت یا اپل ، به زندگی شخصی شما راه پیدا کرده اند ؟ شما از چه ابزارها و دستگاه هایی استفاده می کنید؟

در خانواده من همه از لینوکس استفاده می کنند . کامپیوتر هایی که داریم در اصل مبتنی بر ویندوز یا OSX هستند ؛ اما به دلایل عجیبی همه آنها در نهایت با لینوکس کار می کنند . البته دستگاه ها و ابزارهایی که از آنها استفاده می کنم ،واقعا متفاوت هستند. من قطعات سخت افزاری مختلفی در اختیار دارم که بعضی از آنها هدیه هستند و بعضی دیگر را خریده ام . همچنین من از یک کامپیوتر " مک بوک ایر" اپل به عنوان لپ تاپ شخصی ام استفاده می کنم ؛ چون طراحی و وزن مناسبی دارد. بچه هایم هم از مک بوک ایرهای قدیمی تر استفاده می کنند. علاوه بر اینها ما دو " کروم بوک " هم در خانه داریم و از موبایل های هوشمند و تبلت های اندرویدی هم بهره می گیریم. 

5-به نظر شما ، مردم چه کاری می توانند یا باید انجام بدهند تا رابطه بهتری با تکنولوژی و ابزار های آن داشته باشند؟

احتمالا من آخرین شخصی هستم که به این سوال جواب می دهم ؛ چون با کامپیوتر ها بزرگ شده ام و عاشق سر هم بندی و تعمیر کردن آنها هستم . همیشه معتقدم که باید کنجکاو بود و هر چیز تکنولوژیک اطراف تان را باز کرده ، قطعاتش را جدا کنید و  دوباره آن را سر هم بندی کنید. نکته ای که هیچ وقت نمی توان آن را فراموش کرد این است که تکنولوژی زندگی را راحت و ساده تر می کند.  

+ نوشته شده در  جمعه بیست و یکم آذر 1393ساعت 12:59  توسط کوچاریان  | 

مطالب قدیمی‌تر